Sanz: Griñán le cuesta a los andaluces "la parafernalia de más de 1.300.000 euros"

El secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha afirmado que la Presidencia de la Junta de Andalucía "cuesta a los andaluces la parafernalia de 1.365.450 euros", por lo que ha pedido a José Antonio Griñán que "desglose las partidas vinculadas a la Presidencia, además de su sueldo", en aras a "una mayor transparencia y austeridad" ante la situación en que se encuentra en estos momentos Andalucía.    En rueda de prensa, Sanz ha señalado que "no es un buen ejemplo, y por tanto en aras a la mejor transparencia, el PP pide al PSOE, cuánto nos cuesta realmente Griñán", al tiempo que ha calificado como "un ejercicio de cinismo que el presidente diga que predica con el ejemplo", en relación a la afirmaciones hechas por Griñán en una entrevista a Diario de Sevilla.    En este sentido, Sanz ha explicado que "predicar con el ejemplo no es tener una partida de casi 320.00 euros  para personal de confianza para Presidencia de la Junta; o tener unos 191.000 euros para transporte; o tener 204.488 euros en atenciones protocolarias y representativas; o tener una partida llamado 'otros' y que tiene una partida de casi 95.000 euros".    "No hay política de austeridad, ni puede predicar con el ejemplo", enfatiza Sanz, al tiempo que vuelve a pedir una explicación al respecto porque Andalucía "no solo debe saber lo que ingresan los políticos sino lo que nos cuestan". También ha afirmado que dentro del PSOE, "queremos que se sepa lo que Griñán, o la señora Moreno, o el señor Jiménez, o la señora Torres o la señora Díaz cobran o bien del partido o bien del Gobierno".    "Creemos que esto es un ejercicio de cinismo, y que si el presidente predica con el ejemplo, esto es la antítesis de la austeridad", lamenta. Además, "le pido a Mario Jiménez, a la señora Torres y al señora Díaz que aclaren si cobran del partido o no, que aclaren y hagan pública su declaración de la renta", porque "somos partidarios de que los 109 diputadas hagan pública su declaración".    Por otra parte, Sanz ha criticado la política del Gobierno andaluz para salir de la crisis, y ha dicho que aunque "ha visto a Griñán presumir sobre la aplicación de las políticas socialdemócrata para salir de ella, en realidad de lo único que puede presumir es de pasar a la historia como el presidente que ha hecho importante recortes sociales". "EL REY DE LOS RECORTES SOCIALES"    "Lo único que ha hecho como presidente en una Andalucía que se encamina hacia el 30 por ciento de paro, que supera el 1.200.000 parados, es aplicar recortes por un montante de 1.743 millones en políticas sociales más importante de Andalucía como la educación, la dependencia o la sanidad", por lo que Griñán "no puede presumir en políticas sociales porque es el garante y el rey de los recortes sociales", destaca.    Además, el Partido Popular lamenta que "la receta del PSOE es todo menos política social", y hoy los andaluces "han tomado buena nota que la única solución para salir de la crisis son más recortes sociales, justo lo contrario de lo que el PP va a hacer, que son menos impuestos y garantizar toda la política social", concluye. CONDONACIÓN DE DEUDA Por otra parte, el secretario general del PP-A, Antonio Sanz, ha señalado que la Junta de Andalucía "podría haber condonado casi diez millones de euros en préstamos a empresas amigas a través del 'fondo de reptiles", y que pedirá al presidente José Antonio Griñán "una justificación al respecto".    En rueda de prensa, Sanz ha apuntado que Andalucía "no puede tener un presidente bajo sospecha, un presidente al que el último auto de la juez Mercedes Alaya ha implicado en la trama de los Expedientes de Regulación de Empleo (ERE) alegando de manera clara su responsabilidad en el engorde del 'fondo de reptiles', y en la ocultación de información de las irregularidades en la intervención".    Por ello, continúa el secretario general, el presidente "tiene que responder a muchas preguntas", al tiempo que le exige "su responsabilidad por haber usado el dinero de las partidas reconocidas como fondo de reptiles de la Dirección General de Emplo, que tenían que haber ido destinadas a resolver el problema del paro en la familias andaluzas, y se ha destinado a campañas publicitarias, para promocionar a la Junta, y a préstamos a empresas amigas".    "Consideramos una desvergüenza política que se haya usado el dinero de los parados para el autobombo de la Junta", insiste, y en concreto ha pedido a Griñán un explicación directa de cómo se puede justificar que se haya pagado con dinero del 'fondo de reptiles' casi un millón de euros a una campaña de publicidad para la promoción del Servicio Andaluz de Empleo, "una campaña cuyo dinero procedía del 'fondo de reptiles' y supuestamente fue desviada para un plan técnico de comunicación", señala.      "Esto es una pata más del escándalo que supone el uso indebido, porque la Junta sabía que se estaban cometiendo irregularidades, porque fueron advertidas por la dirección general al menos en siete informes, mientras que estuvo en sus manos haber evitado todo esto", destaca Sanz.      Además, y en referencia a la campaña antes mencionada, Sanz ha explicado que "fue acordada en octubre de 2003 por parte del Gobierno andaluz", y ha añadido que "supone un escándalo que la Junta haya sido utilizada a través del 'fondo de reptiles' para la estrategia electoral del PSOE, para de manera irregular haber hecho supuesta ayudas empresas a través de préstamos que no se pagaban después".    En concreto, continúa Sanz, "quiero denunciar una empresa en la provincia de Sevilla, de la que exigimos a Griñán que desvele su nombre, a la que se le dio un préstamo de un 1.869.630 euros en un montante de dos préstamo por parte del Gobierno del que era consejero de Economía el actual presidente de la Junta, el primero era un préstamos participativo de 855.796 euros, y un segundo de 1.013.834 euros, que estaría vigente hasta que se pague su totalidad, pero el importe amortizado es cero , y estamos hablando de marzo de 2004".    De este modo, insiste Sanz, "denunciamos cómo puede condonarse el dinero que tenía que haber ido a los parados, favoreciendo a empresas amigas". Por tanto, desde el PP "pensamos que estamos ante una pata más del fraude del 'fondo de reptiles', con el autobombo de la Junta pagado con el dinero de los parados, y con los préstamos a empresas amigas para resolver conflictos electorales del PSOE en época de campaña electoral, para resolver conflictos sociolaborales que afectaban electoralmente al PSOE".