El fin de semana pasado tanto ANV como el PNV han realizado una serie de manifestaciones que demuestran una vez más lo terriblemente difícil que es la convivencia en el País Vasco.
No hace falta insistir en la demostración de fuerza y desafío que ANV realiza continuamente, tanto ante la sociedad como ante los tribunales.
Todos sabemos que ANV es el brazo político de ETA y, por lo tanto, a nadie nos puede extrañar ese posicionamiento de falta de respeto al Poder Judicial de este país llamado España, pues lógicamente su objetivo político es dejar de pertenecer al mismo, pero sí que me resulta doloroso ver la manifestación que el PNV ha montado a favor de Atutxa, en la cual, no sólo trata de politizar la condena que el Tribunal ha dictado a Atutxa por incumplir la ley, sino que ha hecho algo intelectualmente más peligroso, como es, que los ciudadanos vascos asocien la condena a un ciudadano vasco como si fuera la condena a todo el colectivo.
Se podrá estar o no de acuerdo con las decisiones judiciales, pero la esencia de la democracia está precisamente en acatarlas, pues en democracia tienes la oportunidad de que si no estas de acuerdo con una ley, en tu programa electoral dejas claro que si ganas la abolirás o la cambiarás y todo lo que hay que hacer es esperar a los resultados de las próximas elecciones, para ver si la voluntad popular coincide o no con tus planteamientos.
Lo que no se puede admitir es que un partido que presume de más de 100 años de democracia, como el PNV, por medio de la portavoz del Gobierno vasco, Miren Azkarate, diga que no aceptan la sentencia del Tribunal que condena a Atutxa porque no coincide con el sentir del pueblo.
Con argumentos similares todos los dictadores han impuesto sus regímenes dictatoriales, pues deben estar tocados por la mano de Dios para ser ellos los únicos que interpretan el sentir del pueblo.
Pero como el tripartito que gobierna en la actualidad en el País Vasco (PNV, Eusko Alkartasuna y Ezker Batua) no es tonto, está tratando de encontrar una solución que de alguna forma evite el tenerse que posicionar ante una posible sentencia del Tribunal Supremo en la que ordene que se disuelva el grupo parlamentario del PCTV en la Cámara vasca,
La Mesa del Parlamento vasco está formada por esos tres partidos y lógicamente es la que tiene que hacer que se cumpla la sentencia del Supremo, en caso de que esta se produzca. Si obedecen al Supremo, están en contra de lo que hizo Atutxa, Knörr y Bibao (que originó la ultima manifestación y la justificación por parte de Azkarate) y si no obedecen al Supremo, corren el peligro de ser condenados, al igual que ha ocurrido con Atutxa y compañía.
La idea de la Mesa no puede ser más ocurrente, pues han presentado una proposición de ley en el Parlamento vasco para reformar el artículo 20.2 del Reglamento de esa Cámara, con el objeto de que tenga que ser el Pleno de la Cámara el que asuma la ejecución de la previsible sentencia del Supremo.
Para acabar de complicar el panorama político en el País Vasco, no podemos olvidar que, con las matemáticas en la mano, para que esa proposición salga aprobada necesitan contar con los votos del PCTV.
Si el PCTV vota que sí, se arriesga a que después ganen la votación aquellos que están a favor de hacer cumplir una sentencia del Supremo, y si vota que no, pone en un auténtico compromiso al actual tripartito.
Lo más grave de todo esto es el sustrato intelectual de todo lo que está pasando y que se puede reducir a algo tan sencillo como lo que decía al principio, es decir, que en el País Vasco no se aceptan las sentencias del Tribunal Supremo, hasta el punto de que quieren someter a una votación en el Parlamento el cumplimiento o no de sus decisiones.
Si (
No(
