Humala: cuestiones pendientes

[email protected] El artículo de Mario Vargas Llosa aparecido el día domingo 19 del presente en Diario HOY: "La derrota del fascismo", es un buen ejemplo de honradez intelectual y de coherencia ideológica del escritor peruano. Y de aguda percepción de la realidad de su país, no exenta de la duda por lo que haga Ollanta Humala. Para Vargas Llosa no se trata simplemente de que el candidato de Gana Perú haya ganado las elecciones. El problema es que un importante sector de la población votó por su opositora Keiko Fujimori y que la ganancia de Humala fue por una mayoría de tres puntos, lo que implica que "… las bases de sustentación de la democracia son muy débiles y que hay en el país casi una mitad de electores que prefiere vivir bajo una satrapía que en libertad". El Régimen de Fujimori y de Vladimiro Montesinos, su director y asesor, fue popular, reconoce con vergüenza Vargas Llosa.
 ¿Por qué un importante sector de la población, Lima incluida, prefirió a Keiko Fujimori y "olvidó", para decirlo de alguna manera, el pasado, cuando gobernó su padre durante una década, de 1990 a 2000? Es muy difícil por supuesto demarcar con precisión las razones que pesaron en los votantes pero indudablemente fueron tres. Para los sectores medios, urbanos, los recuerdos nefastos del terrorismo de Sendero Luminoso y del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. La inseguridad permanente por los secuestros, los riesgos de morir o de quedar seriamente herido en un enfrentamiento armado, en un atentado o como consecuencia de la confusión en un operativo militar y policial, marcaron a las generaciones peruanas que vivieron en las ciudades los años de la guerra. Curiosamente, los electores de Keiko no ligaron este recuerdo con la figura del ex oficial militar, sino con la del civil enfermo gravemente y recluido en el penal por las múltiples acusaciones que ha recibido.
 Más delicado resulta la alianza de los sectores empresariales con Fujimori padre y su preferencia por Fujimori hija. Para Vargas Llosa, constituye "un rasgo particularmente triste… la alineación con la opción de la dictadura del llamado sector A, es decir, de la gente más próspera y mejor educada del Perú". Ciertamente, el rechazo a la posibilidad de que un Régimen tipo chavista acabe de una vez por todas con el desarrollo del Perú fue el factor decisorio para que este sector prefiera al rostro por aclarar pero manchado por las huellas del pasado del fujimorato, de Keiko, al rostro todavía también por revelar del exoficial acusado de haber querido repetir en el país la deplorable experiencia venezolana.
 Sutilmente, Vargas Llosa le recuerda en este punto a Ollanta Humala que diferencie entre esos sectores específicos que lo rechazaron y los principios de libre empresa y de mercado que deben ser mantenidos y desarrollados y que apueste más bien por una "izquierda genuinamente democrática y liberal", como las del Brasil, Chile y el Uruguay, que permita al Perú no recaer en ninguno de los dos tipos de dictadura del pasado. Esa es la gran cuestión pendiente en estos días para el Perú.