Elecciones presidenciales 2011
Humala afirma que de llegar al gobierno jefe del Gabinete y titular del MEF serían independientes
En un eventual gobierno de Gana Perú, la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) y el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) recaerían en “independientes, intachables, con experiencia y credibilidad”, que generen confianza a los peruanos, dijo el candidato presidencial Ollanta Humala.
“Creemos que los que deben entrar, no sólo a manejar la economía en un gobierno nacionalista, si el pueblo nos da la confianza, o quien presida el Gabinete Ministerial debe ser gente intachable, si es posible gente independiente, que genere confianza y que tenga la experiencia y credibilidad de haber trabajado en estos temas.”
Según Humala, el problema para implementar "pensión 65", así como otras de sus propuestas de gobierno, no es la falta de recursos sino de voluntad política que ha existido en gobiernos anteriores, los que –resaltó– se han limitado a mantener la política económica.
“El problema no es el tema de la plata, el problema es que no hay voluntad política y los que no quieren 'pensión 65' son los gobiernos que han mantenido una política económica que ha dejado a los peruanos sin posibilidad de contar con una pensión.”
Reiteró que el programa "pensión 65" será implementado con recursos provenientes de la lucha contra la corrupción y la elusión y evasión tributaria, entre otros.
“Contraloría dice que el 15 por ciento del presupuesto nacional en compras se va en corrupción, son 600 millones de nuevos soles aproximadamente que se van en despilfarro del Estado en compras descentralizadas.”
Humala reiteró también que en un eventual gobierno de Gana Perú no estatizará las empresas, sino que promoverá la participación del capital nacional en el mercado.
“No vamos a estatizar, lo que queremos es promover el capital nacional para que participe más en el mercado.”
En otro momento reiteró que no tuvo ninguna participación en el “Andahuaylazo”, aunque admitió que en ese momento tuvo la percepción “errada” de que el gobierno del presidente Alejandro Toledo no era democrático.
“Mi percepción era que el gobierno de Toledo no era democrático, era un percepción errada, no era adecuada y por eso la condena que hago de esto corrobora que mi perspectiva era un error, porque sí era un gobierno democrático”, declaró.
Asimismo consideró que lo mejor del gobierno del presidente Alan García ha sido mantener el “equilibrio de la macroeconomía”; aunque señaló que la corrupción es uno de los problemas que se ha observado.